LV柜姐事件后续：柜姐离异带娃，曾叫多人爸爸，主动勾引客户过夜

关于LV柜姐事件的后续情况，以下是根据多方报道和公开信息整理的概述：

一、事件背景

• 时间：近期

• 地点：安徽合肥银泰中心LV专柜

• 主角：LV柜姐（已离职）、男顾客、男顾客原配

二、事件经过

1. 网传视频：网传多段视频显示，一名女子（男顾客原配）在LV专柜抓住一名LV柜姐的衣领，怒斥其与自己的老公（男顾客）有暧昧关系，并朗读了两人的聊天记录。聊天记录中，女销售称呼男顾客为“爸爸”，并有其他暧昧表达。

2. 报警处理：据称，LV柜姐和她的母亲已去警察局报警。合肥市公安局庐阳分局逍遥津派出所证实接到了报警。

3. 原配直播回应：男顾客原配通过社交账号直播，晒出了离婚登记申请受理回执单，并表示自己与男顾客是五年前在朋友的婚礼上认识的，男顾客有正经工作，并非“软饭男”，自己也不是富婆，而是做美容行业的普通人。她还回应称，网络上传播的聊天记录不是真实的，自己没有看到LV女销售发的私密照片。

4. LV官方回应：LV官方表示，公司内部已经进行了调查处理，涉事女员工已经离职。

三、后续发展及澄清

1. 柜姐个人情况：有报道称，LV柜姐已离异并带有孩子。然而，这一信息并未得到官方或权威渠道的证实，因此其真实性有待商榷。

2. 聊天记录真实性：男顾客原配在直播中回应称，网络上传播的聊天记录不是真实的。这引发了对于聊天记录真实性的质疑。

3. 避免恶意揣度：在事件发生后，网络上出现了大量关于涉事各方的猜测和评论。然而，这些评论往往缺乏事实依据，甚至可能侵犯他人的隐私和名誉权。因此，呼吁广大网民尊重他人隐私，拒绝恶意揣度。

四、法律解读

• 隐私权：如果视频中包含了LV柜姐的面部特征且未经过其同意进行传播，可能侵犯其隐私权。同时，如果原配在争执中公开了LV柜姐的私人信息，也可能侵犯其隐私权。

• 名誉权：如果视频内容对LV柜姐的形象造成了负面影响，或原配在公共场合对LV柜姐进行辱骂或其他贬损行为，可能构成对其名誉权的侵害。

• 人身权：如果原配的行为对LV柜姐造成了身体或精神上的伤害，可能侵犯其人身权。

五、总结

LV柜姐事件引发了广泛的关注和讨论。在事件发生后，各方应尊重事实、尊重法律、尊重他人的隐私和名誉权。同时，我们也应从中汲取教训，加强对于个人隐私和名誉权的保护意识。对于网络上出现的各种信息和评论，我们应保持理性思考、审慎判断的态度，避免盲目跟风或传播不实信息。